Réduire notre dépendance aux mots de passe pour booster la sécurité

Les violations de données constituent toujours une grave menace pour toutes les entreprises. En 2023, près de la moitié d'entre elles ont déclaré avoir subi une violation de données, selon le Data Breaches Investigations Report. Aux États-Unis, plus de 90 millions de comptes ont été piratés rien qu'au troisième trimestre de l'année, selon les statistiques sur les violations de données suivies par Surfshark. 

Lorsqu'il s'agit de prévenir les violations de données grâce à une authentification sécurisée, les mots de passe peuvent être un sérieux problème. Ce problème est sérieusement aggravé par le fait que de nombreuses entreprises comptent encore sur eux pour fournir un accès sécurisé.  

Il y a plusieurs raisons évidentes pour lesquelles les mots de passe sont la norme. Pour les utilisateurs, les mots de passe sont familiers, pratiques et faciles à comprendre. Pour les administrateurs, les mots de passe sont faciles à mettre en œuvre, s'appuient sur l'infrastructure existante, ne nécessitent pas de nouveau matériel et ne coûtent rien. En raison de ces facteurs et bien d'autres, presque tous les appareils et services que nous utilisons nécessitent une authentification par mot de passe.  
 
Pour les hackers, cependant, les mots de passe sont vulnérables, appréciés et précieux. Les mots de passe peuvent être déchiffrés par des humains ou des bots. Ils peuvent être accidentellement exposés. Ils peuvent être volés lors d’une seule violation de données et utilisés pour exécuter de nombreuses autres violations. 

Il est logique de réduire notre dépendance aux mots de passe et d’envisager des alternatives, mais il est également important de se rappeler les raisons pour lesquelles tant d’entreprises s’y fient, alors que nous essayons de les suppléer ou de les remplacer. Pour garantir aux utilisateurs une expérience d'authentification transparente et sûre, les priorités des administrateurs lorsqu'ils envisagent de remplacer les mots de passe doivent être la sécurité, la facilité d'utilisation et l'évolutivité.

Voici un aperçu d’autres types d’authentifications qui peuvent aider votre entreprise à renforcer la sécurité et à réduire la dépendance globale aux mots de passe.

Authentification à deux facteurs (2FA) et authentification multifacteur (MFA)  

Les authentifications 2FA et MFA sont actuellement les valeurs de sécurité par défaut pour la plupart des applications. Avec la 2FA, les utilisateurs doivent fournir deux formes d'identification pour obtenir l'accès. Généralement, l'un des éléments est quelque chose que l'utilisateur connaît, comme un mot de passe, et le second est quelque chose qu'il doit avoir, comme un code envoyé à une application d'authentification sur son appareil mobile. La connexion des utilisateurs ne demande que très peu de temps et d'efforts. La MFA ajoute des niveaux d'authentification supplémentaires au processus, tels que la biométrie ou la biométrie comportementale. Pour tenter de violer une MFA, les hackers ont recours au hameçonnage ciblé, ainsi qu'à des attaques par lassitude liées à la MFA, également connues sous le nom de MFA Bombing et MFA spamming.

Authentification unique (SSO) 

Avec le SSO, les utilisateurs peuvent accéder à plusieurs applications avec un seul jeu d'identifiants de connexion. Pour les utilisateurs, le SSO élimine la nécessité d'utiliser de nombreux mots de passe et simplifie l'expérience d'ouverture de session. Pour les administrateurs, le SSO peut être très efficace lorsqu'il s'agit d'applications professionnelles internes, mais sa configuration et la mise en relation des utilisateurs peuvent prendre beaucoup de temps. Le SSO peut également présenter des risques. Si un pirate accède à un compte SSO, il a également accès à toutes les applications, données, environnements et systèmes liés à ce compte. C'est pourquoi le SSO peut être particulièrement risquée lorsqu'elle est utilisée pour une activité généralisée sur Internet et pour accéder à des services en ligne tels que Facebook, Google et Microsoft.  

Authentification biométrique 

Les méthodes d'authentification biométrique les plus répandues sont les empreintes digitales, la reconnaissance faciale et la reconnaissance vocale. (La numérisation de l'iris est une méthode moins courante.) L'authentification biométrique présente deux avantages notables : elle est hautement sécurisée et facile à utiliser. Pour les utilisateurs, c'est une expérience rapide, simple et fluide. Ils sont déjà familiarisés avec le fonctionnement de l'authentification biométrique, car certains appareils grand public utilisent ces fonctionnalités. Par exemple, la reconnaissance faciale est utilisée pour déverrouiller les dernières versions de l’iPhone d’Apple. De plus, ils n’ont pas besoin de se souvenir d’un mot de passe, de la réponse à une question de sécurité ou de quoi que ce soit d’autre. Pour les administrateurs, la mise en œuvre de la technologie requise peut être coûteuse. Il peut également y avoir des limites techniques, car tous les appareils ne sont pas capables de faciliter l'authentification biométrique. 

Prise en charge des jetons matériels 

Un jeton matériel est un petit dispositif qui ressemble généralement à une clé USB. Pour ajouter un autre niveau de sécurité, un jeton matériel génère un code ou une clé cryptographique à usage unique et limité dans le temps pour permettre l'authentification. Pour infiltrer un compte, un pirate doit connaître les identifiants de connexion de l'utilisateur et avoir un accès physique à l'appareil.  

Authentification par certificat (CBA) 

L'authentification par certificat (CBA) utilise des certificats numériques cryptographiques pour vérifier l'identité des utilisateurs, des appareils ou des machines avant d'autoriser l'accès aux applications, aux réseaux ou à d'autres ressources. Contrairement à certaines méthodes d'authentification adaptées aux utilisateurs, telles que les mots de passe à usage unique (OTP) et la biométrie, l'authentification par certificat est applicable à tous les terminaux, y compris les serveurs, les ordinateurs personnels, les passeports électroniques et tout appareil relevant de l'internet des objets (IoT). 

Authentification basée sur les risques (RBA) 

L'authentification basée sur les risques, souvent appelée authentification contextuelle, est la procédure qui permet de confirmer l'identité d'un utilisateur lors de sa connexion en l'évaluant par rapport à un ensemble de critères prédéfinis. L'accès aux ressources est alors autorisé ou refusé en fonction du niveau de risque déterminé. La RBA peut prendre en compte de nombreux facteurs différents, notamment l'heure, la localisation, les informations relatives à l'appareil et au navigateur, l'adresse IP, les informations relatives à l'utilisateur et le contexte de la demande. 

Pour renforcer la sécurité et faciliter la connexion des utilisateurs, de plus en plus d'entreprises s'appuient sur des méthodes d'accès sans mot de passe, y compris ces méthodes d'authentification alternatives et complémentaires. Nombre de ces méthodes sont souvent utilisées dans le cadre d'une approche Zero Trust Access plus large. L’accès sans mot de passe et le Zero Trust aident les entreprises à protéger efficacement leurs actifs contre les menaces en constante évolution dans le paysage de la cybersécurité moderne.