Comment obtenir le soutien des parties prenantes pour la mise en œuvre de Zero Trust

Dans le paysage actuel de la cybersécurité, la mise en œuvre d’un modèle de sécurité Zero Trust n’est pas seulement une option, mais une nécessité. Plus les pirates utilisent des méthodes sophistiquées, moins la sécurité traditionnelle basée sur le périmètre est efficace. De plus, l’essor des environnements cloud et des effectifs hybrides exige une nouvelle approche. Cette approche, c’est le modèle Zero Trust, dont le principe fondamental est le suivant : ne jamais faire confiance, toujours vérifier.

Toutefois, il peut s’avérer difficile d’obtenir l’adhésion des parties prenantes pour passer au modèle Zero Trust. Les différentes parties prenantes, qu’elles soient techniques ou non, ont des perspectives et des styles d’apprentissage variés. Cet article propose différentes façons d’exprimer la nécessité de passer au Zero Trust, afin que toutes les parties prenantes en saisissent l’importance et contribuent à une migration réussie.

L’argument commercial en faveur du Zero Trust

Pour obtenir l’adhésion des parties prenantes, notamment des dirigeants financiers et commerciaux, il est essentiel de présenter un solide argumentaire commercial en faveur de Zero Trust. Voici comment le Zero Trust peut offrir une valeur commerciale mesurable.

1. Avantages financiers

Le Zero Trust améliore la sécurité et simplifie la gestion du réseau, ce qui réduit les coûts opérationnels. L’étude de Forrester (Zero Trust Everywhere Is The Security Model Of The Future) montre que 76 % des décideurs mondiaux dans le domaine de la sécurité ont signalé au moins une violation au cours des 12 derniers mois. Le Zero Trust peut réduire les coûts liés aux violations et limiter la surface d’attaque.

2. Réduction des risques

Le Zero Trust atténue les risques tels que les mouvements latéraux, les menaces internes et les violations dues à la confiance implicite. De nombreuses organisations n’ont déployé le Zero Trust qu’en silos. Une stratégie Zero Trust complète élimine ces silos, réduisant ainsi le risque de violations majeures.

3. Avantage concurrentiel

Alors que les incidents de cybersécurité font la une des journaux, les entreprises qui adoptent des frameworks de sécurité robustes tels que Zero Trust se distinguent. Les entreprises qui adoptent tôt le modèle Zero Trust obtiendront un avantage concurrentiel et gagneront la confiance des clients et partenaires soucieux de la sécurité.

La justification technique en faveur du Zero Trust

Si l’argument commercial parle aux dirigeants, les parties prenantes techniques ont besoin de comprendre en détail l’architecture Zero Trust et ses capacités d’atténuation des menaces.

1. Architecture de sécurité

Le Zero Trust renforce la sécurité en éliminant la confiance implicite et en appliquant une vérification d’identité stricte. Les VPN traditionnels offrent un large accès au réseau, ce qui augmente les risques. Le Zero Trust impose des limites strictes à l’aide de la microsegmentation et de politiques basées sur l’identité. Pour passer d’une sécurité basée sur le périmètre au Zero Trust, il faut intégrer les principes du Zero Trust dans chaque couche de l’architecture.

2. Atténuation des menaces

Le Zero Trust empêche les mouvements latéraux et atténue les menaces internes. Les organisations qui adoptent le Zero Trust ont constaté des améliorations significatives dans la prévention des violations. La clé est de passer de projets Zero Trust isolés à une stratégie commune à l’échelle de l’entreprise.

3. Conformité et exigences réglementaires

Le Zero Trust améliore la sécurité et contribue à répondre aux exigences réglementaires telles que le RGPD et la loi HIPAA. Le Zero Trust devient une référence pour les industries qui traitent des données sensibles. Les organisations qui adoptent le Zero Trust aujourd’hui seront mieux placées pour respecter les futures réglementations.

Storytelling et analogies pour les parties prenantes non techniques

Les parties prenantes non techniques sont souvent plus réceptives aux analogies et aux histoires, qui peuvent rendre le concept abstrait du Zero Trust plus simple à comprendre.

1. L’analogie du château

Une analogie bien connue consiste à comparer la sécurité traditionnelle à un modèle « château et douves », où tout ce qui est à l’intérieur du périmètre est considéré comme fiable. Le modèle Zero Trust, quant à lui, reconnaît que des menaces peuvent déjà être présentes à l’intérieur du réseau. Imaginez que vous sécurisez chaque bâtiment d’une ville avec des points de contrôle individuels, qui exigent que même ceux qui se trouvent à l’intérieur de la ville vérifient leur identité avant d’entrer, plutôt que de faire confiance aux murs qui entourent la ville. Pour en savoir plus sur l’analogie de la ville, cliquez ici.

2. Exemples concrets

• L’initiative BeyondCorp de Google a éliminé la dépendance à la sécurité périmétrique, adoptant un modèle où la confiance n’est jamais présumée. Cela permet le travail en toute sécurité depuis n’importe quel endroit et améliore la posture de sécurité de Google.
• Le ministère américain de la Défense a mis en place une architecture de référence Zero Trust pour protéger les données sensibles, illustrant ainsi le potentiel du Zero Trust pour sécuriser des environnements complexes.

3. La sécurité axée sur les utilisateurs

Abordez les préoccupations selon lesquelles les mesures de sécurité entravent la productivité. Le Zero Trust améliore l’expérience utilisateur en offrant un accès fluide grâce à l’authentification basée sur l’identité. Il élimine les connexions et les configurations VPN fastidieuses.

Supports visuels et informations basées sur des données

Exploitez les données et les supports visuels pour présenter clairement le cas aux parties prenantes ayant une forte sensibilité visuelle.

• Créez des infographies pour montrer la différence des taux de violation entre les organisations avec et sans Zero Trust.
• Présentez des tableaux de bord et des indicateurs tels que les journaux de contrôle d’accès, les temps de réponse aux incidents et les scores de conformité.
• Utilisez les données d’analyse comparative des rapports du secteur pour montrer comment les leaders Zero Trust surpassent leurs pairs.

Répondre aux préoccupations et aux objections

Anticipez les objections des parties prenantes qui peuvent percevoir le Zero Trust comme trop coûteux ou complexe, et répondez-y.

• Objections courantes : rassurez les parties prenantes en leur expliquant qu’un déploiement progressif ou un projet pilote est pratique et peut être adapté à l’infrastructure existante.
• Démystification : brisez le mythe selon lequel le Zero Trust est un produit unique ou réservé aux grandes entreprises. C’est une stratégie adaptable à n’importe quelle organisation.
• Projets pilotes et déploiements progressifs : proposez de commencer par un domaine spécifique, tel que ZTNA pour le travail à distance, afin d’obtenir des avantages immédiats sans submerger l’équipe informatique.

Conclusion

Le Zero Trust n’est pas simplement un modèle de sécurité, c’est l’avenir de la cybersécurité. Les organisations qui adoptent le modèle Zero Trust dès maintenant éviteront des violations coûteuses, gagneront en productivité et resteront conformes dans un paysage numérique en constante évolution. N’attendez pas, commencez dès aujourd’hui pour sécuriser l’avenir de votre organisation.

Faites un pas de plus vers le Zero Trust :

• Explorez le kit de démarrage Zero Trust Access de Barracuda, qui comprend un webinaire et des ressources utiles pour vous aider à démarrer : https://www.barracuda.com/products/network-protection/zta-starter-kit
• Découvrez les avantages de Barracuda SecureEdge en version d’essai gratuite : https://www.barracuda.com/products/network-protection/secureedge/try-free

N’oubliez pas : le Zero Trust est un voyage, pas une destination. Commencez dès aujourd’hui et construisez un avenir plus sûr pour votre organisation.